仅仅一年前，我们负债过高的金融体系还处于崩溃状态。担忧和恐慌令正常的市场功能陷入瘫痪。是美联储(Fed)的干预，将我们从深渊中挽救了回来。
美联储带头将利率大幅削减至接近于零的水平。它意识到，有必要动用非常规的政策工具保持股票和债券资本流动，引入独特的贷款和资产购买项目。这些前所未有的措施恢复了市场信心和流动性，同时没有引发通胀的急剧上升。如果美联储不具有可信度和免受短期政治压力的独立性，纾困行动就不会发生。
在这一过程中，美联储为那些令我们陷入困境的机构纾困，这引发了公众的愤怒。美联储援助单个公司的做法，违背了其仅在与整体manbetx20客户端下载 相关时才会创造货币的方针。它之所以必须这样做，是因为一种总体的宽松无法中止多米诺骨牌效应（一家企业的倒闭导致其它企业纷纷倒闭）。美联储只能选择允许一家大型机构倒闭，从而提出遭遇系统性风险或利用纳税人资金为金融机构纾困的可能性。美联储选择后者的做法，甚至比上世纪80年代更为勇敢——当时美联储充分展示了其独立性，将利率提高到20%以上，避免了“大通胀”(Great Inflation)的局面再次出现。这些例子说明了我们为何必须维护美联储保持金融稳定的能力。
您已阅读28%（493字），剩余72%（1256字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。