娃哈哈

分析:达能与娃哈哈的胜与负

英国《金融时报》获阅的斯德哥尔摩商会仲裁院一份有关娃哈哈和达能案的裁决,将被视作在manbetx3.0 做生意 “雷区”的个案研究,而被人们铭记。

在国际投资年鉴中,斯德哥尔摩商会的V (061/2007)号仲裁(SCC Arbitration V (061/2007)),将被视作在manbetx3.0 做生意 “雷区”的个案研究,而被人们铭记。

从技术上讲,瑞典一家仲裁庭在9月30日宣判的“部分仲裁”裁决是法国食品集团达能(Danone)的胜利,其对手是饮料制造商娃哈哈集团(Wahaha Group)的创始人宗庆后。自1996年起,他一直是达能在华合资企业的合作方。

达能对宗庆后提出的许多指控都没能得到支持,其中包括他对双方合资企业存在诈骗行为的指控。但是斯德哥尔摩商会仲裁院(Stockholm Chamber of Commerce's Arbitration Institute)召集的三人仲裁庭裁定,宗庆后违反了保密协议和非竞争协议,而这位白手起家的亿万富翁则明确否认上述指控。

您已阅读18%(363字),剩余82%(1685字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归manbetx20客户端下载 所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×