奥巴马政府将提出一项金融监管改革方案。我不提倡实施过多的监管。在“去监管化”的道路上我们已走得太远——这是当前危机的诱因——目前我们必须克制冲动，避免在相反方向上又走过头。尽管市场存在缺陷，但监管机构更是如此。他们不仅是普通人，同时还是官僚，容易受到政治影响。因此，只应该维持最低限度的监管。
改革应遵循三个原则。首先，由于市场会产生泡沫，监管者必须承担防止泡沫过大的职责。美联储(Fed)前主席艾伦•格林斯潘(Alan Greenspan)等人明显逃避了此项职责。他们辩称，如果市场无法识别泡沫，监管者也无能为力。他们这样说没错，但这是当局必须承担的使命，即便是知道他们肯定会犯错。不过，借助市场的反馈，他们能够、也必须不断地进行调整，以纠正自己的错误。
其次，要控制资产泡沫，光靠控制货币供应量是不够的；我们还必须控制信贷供给。要做到这一点，仅凭货币政策工具是不行的——我们还必须运用信贷控制手段，如存款准备金和最低资本金要求。目前，这些指标往往是固定的，完全不考虑市场的情绪。当局的部分任务在于平衡市场情绪。应根据市场状况调整存款准备金和最低资本金要求。监管机构应依据风险权重，对商业和住宅抵押贷款设定不同的贷款与价值比率，以先行防范房地产泡沫。
您已阅读30%（524字），剩余70%（1223字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。