斯塔默面临危急时刻，关键证人出庭作证
在威斯敏斯特，基尔•斯塔默爵士(Sir Keir Starmer)因处理彼得•曼德尔森(Peter Mandelson)事件的方式而面临三重考验，此时这位受挫的首相正一瘸一拐地走向本议会会期的尾声。
前外交部(Foreign Office)负责人菲利普•巴顿(Philip Barton)爵士周二在下议院外交事务委员会表示，他在这一任命公开宣布前不到一周才被告知斯塔默的决定，即任命曼德尔森为美国大使。
巴顿补充说，他当时明确表示自己“有所担忧”，担心这位上议员与被定罪的恋童癖者杰弗里•爱泼斯坦(Jeffrey Epstein)存在关联，但他表示，政府内部没有给他“任何空间”或机制来表达这些忧虑。
斯塔默的前幕僚长摩根•麦克斯威尼(Morgan McSweeney)——推动曼德尔森任命的人，并且实际上被首相交托去处理细节——坚称他没有要求官员无视与该任命相关的任何安保程序。
但据一批与该任命有关的文件显示，斯塔默的国家安全顾问乔纳森•鲍威尔(Jonathan Powell)认为整个过程“匆忙得离奇”。
在同一委员会作证时，麦克斯威尼向议员表示，当他意识到曼德尔森与爱泼斯坦的友谊之深时，仿佛“一把刀刺穿了我的灵魂”。
“当我在2025年9月看到那些（曼德尔森与爱泼斯坦在一起的）照片时，我得说，那感觉就像一把刀刺进了我的灵魂。我没想到他们的关系会那么密切。”
随着麦克斯威尼继续作证，反对党开始着手推动就整起曼德尔森事件对基尔•斯塔默爵士展开正式调查。
保守党领袖凯米•巴德诺赫(Kemi Badenoch)、自由民主党(Liberal Democrat)领袖埃德•戴维爵士(Ed Davey)等人认为，首相在此事上误导了下议院，并主张将其移交下议院特权委员会展开详细调查。
斯塔默及其盟友（包括前首相戈登•布朗(Gordon Brown)）已敦促工党议员投票反对该动议。预计投票将在晚上7点前进行。
尽管在下议院拥有压倒性多数的斯塔默预计将轻松赢得表决，但如果在辩论期间出现任何工党议员的异议，或发生任何叛变，都将进一步打击首相的权威。
自由民主党领导人称，工党对针对斯塔默的动议所作批评是虚伪的
埃德•戴维(Ed Davey)爵士表示，他支持保守党的动议，将首相因“曼德尔森事件”移交特权委员会审议，因为这是在“捍卫这样一个朴素原则：在我们的政治中，诚实、正直和讲真话至关重要”。
反对党正推动对基尔•斯塔默(Keir Starmer)展开正式调查，理由是他误导了下议院。
自由民主党(Liberal Democrats)领导人表示，工党将该动议批评为在下月地方选举前搞政治投机，是虚伪的，因为斯塔默本人四年前也曾针对鲍里斯•约翰逊(Boris Johnson)推动过类似动议。
“当我听到首相抱怨我们在重要选举前一周多时间提交了这项动议时，我仿佛回到了四年前的那场辩论——就在关键的地方选举前七天。”
麦克斯威尼否认曼德尔森对其“幕后指点”
在下议院外交事务委员会作证两个多小时后，摩根•麦克斯威尼(Morgan McSweeney)作结时，否认了彼得•曼德尔森(Peter Mandelson)对他“幕后指点”的说法。
“那种被不断渲染的神话——好像他在我的策略或人生上暗中指点——并不存在，”他坚称。
麦克斯威尼表示，他在“2020年末或2021年初”开始向曼德尔森寻求建议。
“我想知道一场成功竞选会是什么样子。而他在1997年参与过这样一次，这就是我当时与他接触的原因，”麦克斯威尼说。“但在那之前我们之间绝对不存在任何密切关系。”