FT商学院

淘汰化石燃料的混乱努力终究是螳臂挡车吗?

一场前所未有的气候峰会幕后内幕。

1993年,彼得•纽厄尔说自己打算攻读一篇关于气候变化政治的博士论文时,他的第一位学术导师劝他再考虑一下。科学还不够靠谱,政治问题只会更糟,最好选一个更“扎实”的课题。他有没有考虑过写鲸鱼?

在雷丁的纽厄尔家中,他的父亲布赖恩是公司商务总监,母亲海伦是一名护士,两人都不打算质疑这番听起来合情合理的建议。但纽厄尔仍坚定推进学术生涯,始终坚信只有一件事能够阻止日益逼近的气候变化威胁。

彼得•纽厄尔认为,真正需要改变的,并不是一些所谓聪明的绿色技术、出于好意的金融改革,或者不断累积的、证明人类正把地球加热到令人不安程度的科学证据,而是围绕这一切的政治权力格局,尤其是在涉及作为气候问题核心的化石燃料时。“这似乎再明显不过了,”他说。

您已阅读3%(314字),剩余97%(9672字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归manbetx20客户端下载 所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×