FT商学院

音乐品味被“劫持”了吗?

数字营销人员承认为宣传艺人而在网站上大量发布虚假评论,这对媒体公信力构成令人不安的威胁。

今年3月,数字营销机构Chaotic Good的两位联合创始人与音乐行业刊物《公告牌》(Billboard)进行了一次现场播客录制,讨论他们让歌曲实现病毒式传播的策略。他们解释称,其方法是利用成千上万个虚假账号操纵社交媒体算法。他们专注于“趋势模拟”——批量制作数百条帖子,在背景播放客户的曲目,以营造这首歌无处不在的感觉。

这也被称为付费“用户生成内容”(UGC),在当今线上媒体中愈发常见。一位联合创始人在播客中表示:“我们可以为任何内容带来曝光。到这个阶段,我们已经掌握了走红的方法。”Chaotic Good还开展其所谓的“叙事型营销活动”,声称通过充斥算法信息流、用正面反馈淹没评论区来塑造公众对艺人的观感。比如,一位登上《周六夜现场》(Saturday Night Live)的艺人,可能会雇用这家公司,以确保当表演片段在网上传播时,会出现数百条由Chaotic Good发布的正面评论,这些评论甚至可能来自他们办公室里成排的手机设备。

事情出现了一个颇具“元”意味的转折:这场关于病毒式传播的采访本身也迅速走红。音乐人埃丽扎•麦克兰布(Eliza McLamb)在一篇通讯中提到Chaotic Good为Z世代(Gen Z)摇滚乐队Geese所做的推广,而该乐队的人气似乎在过去一年突然飙升。Chaotic Good表示其受雇为该乐队推广演出影像和采访片段。随后,《连线》(Wired)对此进行了报道,引发了广泛讨论。一些乐迷震惊地发现,这种手段不仅被用于提升亚历克斯•沃伦(Alex Warren)、本森•布恩(Benson Boone)等主流厂牌“Top 40”艺人的热度,也同样应用于与独立文化联系更紧密的艺人。也有人开始担心,他们的音乐品味在多大程度上正被算法操控和塑造。

您已阅读30%(745字),剩余70%(1744字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归manbetx20客户端下载 所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×