FT商学院

科技巨头与民粹主义者如何改写权力的规则

数字巨头与强人领袖不只是旧自由主义秩序的搅局者——他们正合力将其一扫而空。

义愤的好处在于,它让人无需做任何进一步分析也能问心无愧。本月在极右翼活动人士汤米•鲁宾逊(Tommy Robinson)主办的“联合王国”集会上,埃隆•马斯克(Elon Musk)的言论在政界引发广泛愤慨。唐宁街(Downing Street)谴责这位科技大亨使用“危险且煽动性”的语言,因为他对人群宣称“暴力就要来了,要么反击,要么等死”。自由民主党(Liberal Democrat)领袖埃德•戴维(Ed Davey)呼吁其他政治力量“把党派政治放在一边”,与他一道谴责马斯克呼吁解散议会。就连一向以对科技巨头毫不掩饰地俯首帖耳而知名的商务大臣彼得•凯尔(Peter Kyle),也摆出受背叛配偶的姿态,称马斯克的言论“有些难以理解”,且“完全不合适”。

然而,这位特斯拉(Tesla)老板的举动一点也不难理解。若有人把他的言论——以及他对manbetx app苹果 极右翼运动的坚定支持,从巴西的雅伊尔•博索纳罗(Jair Bolsonaro)到德国选择党(Germany's AfD)——归因于一位南非出生的亿万富翁的怪癖,那就大错特错了。事实是,马斯克的做法揭示出更为根本的东西,远远超出了这位虽极其强大却只是单一的科技寡头的个人偏好。

直到最近,manbetx20客户端下载 精英、金融家、企业家以及大型公司管理者一直依赖一支来自左右两派的技术官僚式政治阶层——或有志成为技术官僚的人。这个群体温和理性,彼此差异不大;他们依据自由民主原则、遵循市场规则治理国家,偶尔再辅以社会考量。这就是达沃斯共识:一个把政治压缩为PPT幻灯片比拼的场域,在那里,鸡尾酒会上把浅蓝衬衫换成黑色高领毛衣,已是能做的最出格之举。

您已阅读13%(683字),剩余87%(4482字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归manbetx20客户端下载 所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×