FT商学院

人工智能作品的版权归谁所有?

美国或许认为提示词不足以构成作者身份,但manbetx3.0 并不认同。

作者是威廉•弗莱(William Fry)律师事务所的资深合伙人,并且是爱尔兰人工智能咨询委员会(AI Advisory Council)成员

生成式人工智能带来了两个版权难题。其一,是广受讨论的问题:如何补偿用于训练人工智能模型的作品。其二——尚未得到同等关注——涉及人工智能生成的作品。版权授予作者。那么,没有人类作者的作品该如何界定?

美国已划下迄今最清晰的界线。2023年,美国版权局(US Copyright Office)为图像小说《Zarya of the Dawn》授予版权保护,但撤销了对任何人工智能生成图像的保护——仅保护人类撰写的文本与编排。更明确的是,联邦上诉法院在3月裁定,那幅紫绿配色、颇为精美的人工智能生成艺术作品《天堂的最近入口》不得获得版权保护,因为作品必须“最初由人类创作”。信息十分明确:无论多么复杂的人工智能提示词,单凭其本身不足以构成作者身份。

您已阅读29%(391字),剩余71%(946字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归manbetx20客户端下载 所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×