美国正为其校园抗议者的愚蠢——甚至更糟糕的行为——而感到困扰。然而，真正表现愚蠢的却是成年人。面对学生的骚乱，成年人的角色应该是在不牺牲权利的前提下保持和平，这些权利包括言论自由和人身安全。这项任务需要坚持原则的一致性。然而在实践中，无论是共和党人、民主党人、媒体还是大学管理层，各行各业的成年人都在表现出他们所痛恨的年轻人的歇斯底里和教条主义特征。因此，抗议活动愈演愈烈也就不足为奇了。
学生完全有权利进行抗议，即使他们的言论可能被许多同龄人视为令人厌恶。一个人对加沙数千名平民被杀的愤怒，可能成为另一个人呼吁从以色列消除犹太人的声音。有些示威者有意识地赞同哈马斯(Hamas)的世界观，即要将以色列从地图上抹去。反犹太复国主义何时变成反犹太主义？这个界限很模糊。但是，大多数人——显然除了那些掌权的人——都能分辨出合法抗议和呼吁暴力之间的区别。
对这场混乱的责任，大家都有份。在民主党人中，抗议活动引发了对1968年重演的担忧。和当时一样，当前的骚乱始于哥伦比亚大学(Columbia University)。和1968年一样，今年的民主党全国代表大会将在芝加哥举行。但相似之处就到此为止了。1968年的大会是一场灾难，原因有二。首先，民主党在越南问题上存在严重分歧。如今的左派对乔•拜登(Joe Biden)对本雅明•内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu)政府过于软弱感到愤怒。但这与越南完全不同。没有美国士兵死亡。对拜登的大多数批评都是他太软弱了。1968年，抗议者将民主党提名人休伯特•汉弗莱(Hubert Humphrey)比作希特勒和裕仁天皇。汉弗莱的主要竞争对手尤金•麦卡锡(Eugene McCarthy)拒绝支持他。拜登将是民主党的一致选择。
您已阅读43%（735字），剩余57%（975字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。