2025年下半年，两款产品让“AI替人购物”第一次从概念走向了可感知的现实：一款是字节跳动推动、率先落地在中兴努比亚手机上的豆包手机助手，主打以语音和系统级调用完成购物任务；另一款则是 Perplexity 推出的Comet浏览器，把搜索、浏览和任务执行整合进同一个AI界面之中。两者的出现，让AI不再只是回答问题或推荐商品，而是开始进一步介入搜索、比较、下单等原本由用户亲手完成的消费环节，“购物智能体”也因此从技术演示，逐渐变成移动互联网必须正视的新变量。
然而，市场对这两款购物智能体的第一反应是对抗。豆包手机开售次日，便遭遇微信、淘宝、拼多多乃至多家银行App的集体封杀 - 要么无法登录，要么AI操作被强制踢下线。微信回应称其“触发了安全风控”，豆包则被迫宣布不再支持操作微信。与此同时，亚马逊向Perplexity发出法律威胁，指控其Comet浏览器“伪装成普通用户”“侵入”网站，要求停止访问。Perplexity则公开回击，称亚马逊是“霸凌者”，强调“用户有权用自己的工具购物”。
这些让巨头们如临大敌的购物智能体究竟是如何运作的？目前主要存在两种技术路径。一种是API模式，即AI智能体与各平台签订协议，通过官方接口（API）获取数据和服务。这好比拥有了一把平台授权的规范的专用钥匙，可以让AI代理与任何兼容的商家系统直接通信。另一种则是引发争议的纯视觉GUI (Graphical User Interface)模式，以豆包手机为代表。这类代理不依赖接口，而是像人一样“看”屏幕、“点”按钮，通过获得手机“无障碍服务”权限来模拟人类操作。这种模式虽然通用性强，却被平台视为不合规的入侵，并面临法律与封杀风险。在manbetx3.0 ，此举可能触犯《反不正当竞争法》；在美国，截屏行为可能违反CFAA（反黑客/未授权访问）及FTC法案（联邦贸易委员会法案）。