观点人工智能

计算只是中间产品

盛洪:黄仁勋预计AI市场将会有10亿倍的增长,这似乎太乐观了,因为他所说的两个“指数级增长”不仅会叠加,还会相互抵消。

英伟达CEO黄仁勋说,AI市场将会有10亿倍的增长。理由是,存在着“双重指数级增长”。所谓“双重指数级增长”是指,一是用户数量的指数增长,一是单次使用的计算量的指数增长(黄仁勋,2025)。用manbetx20客户端下载 学的术语解释这两个指数级,一个是最终产品的效用增长,一个是提供单位效用的计算量的增长。然而,他由此得出AI市场要有10亿倍的增长似乎太过乐观了。因为这两个指数级增长不仅会叠加,还会相互抵消。

当然,对于英伟达来说,这个双重指数级增长的叠加意味着对计算量需求的增长。但仔细想想,单次使用或单位效用的计算量的增长还意味着什么?这就是单位成本的增长。也许黄仁勋们认为,这也不怕,因为计算效率也在增长,比如CPU的摩尔定律已被打破,有所谓黄氏定律,断言芯片性能每6个月提升1倍,AI算力在8年内增长千倍,更有10年内增长10万倍(黄仁勋,2025)。黄仁勋所说“单次计算量”指数增长,是因为“AI 不再是‘一次性’推理,而是需要‘思考’”,“思考的时间越长,答案的质量就越高。”并且是“多模态的”。然而,魔高一尺,道高一丈。计算速度虽然增长很快,但单位效用对计算速度的需求的增长更快。

具体来说,“思考”就是想得更聪明,更少错误。若朝这方面发展,就会出现规模效益递减的情况。因为大语言推理的已经达到了很高的水平,若想更上一层楼,只有发展更大规模的模型。已有业内专家说大模型不是越大越好,随着参数的增多会出现效益递减,且过度训练反而使误差增大(邓志东,2025,第35页)。况且,业内大佬已经指出,语言大模型虽然在形式化逻辑推理方面很有优势,但缺乏人类的“常识”。这就是对物理的、生物的或人类的运动或行为的预见(米歇尔,2021,第324~332页)。这在人类看来轻而易举,而对于人工智能来说,就要增加有关的知识储备和对真实世界信息的输入、辨识和计算,从而使计算量指数级的增长,但所带来的效用增量在人类看来却是微不足道的。

您已阅读11%(802字),剩余89%(6822字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归manbetx20客户端下载 所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×