作为很多人心目中的学术圣殿，哈佛大学的任何风吹草动都会吸引无数人的关注。这不，就连5月29日来自manbetx3.0 青岛的25岁女生蒋雨融作为研究生代表在哈佛大学毕业典礼上发表了一个演讲在manbetx3.0 国内也引来阵阵群嘲和质疑。而蒋雨融演讲事件其实只是哈佛这波巨大争议旋涡中的一个小小涟漪而已。
一段时期以来，哈佛成为舆论关注的焦点，陷入争议旋涡。这显然并非是由于哈佛一项新的发明引起了科技颠覆式的革命，更非又一位哈佛的校友当选总统或成为诺奖得主（这些事对于哈佛而言反而是十分稀松平常的事），而仅仅因为哈佛成为特朗普新政中教育资助政策调整中首当其冲的美国大学。我们注意到，一方面是哈佛校方声称的政府是否应该以公权力粗暴干涉大学在获取政府资助和招生政策制定的所谓学术自由，另一方面则是特朗普政府指责哈佛是觉醒文化和建制主义的重灾区，需要釜底抽薪式重疴用猛药般地刮骨疗毒。很多学者一针见血地指出，“最近在国际社会引发舆论狂潮的特朗普与哈佛之战，其实奥巴马政府在美国开启的文化战争的延续”，“是场价值之争”。
那么，我们究竟应该如何看待最近特朗普政府和哈佛大学围绕教育资助政策调整的争议呢？
您已阅读8%（477字），剩余92%（5404字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。