观点孟晚舟

从美国DPA制度的历史和现状看孟晚舟案中的玄机

孙栋瑜:美国耗费如此多的司法资源,加拿大也因本案承担了巨大压力,暂停协议中的事实陈述又做出了详细陈述,为什么还对孟晚舟如此宽大?

沉寂数日的孟晚舟引渡案近日出现重大进展。该案8月18日在加拿大英属哥伦比亚高等法院完成引渡程序全部听证,但法官宣布10月21日才会公布是否准许引渡的判决。正当人们等待不足一个月后的裁判结果时,北京时间9月24日晚10点多,美国媒体突然报道美国司法部已和孟晚舟一方达成协议,孟晚舟将获准回到manbetx3.0 ;不足12小时后,孟晚舟已搭乘从温哥华到深圳的manbetx3.0 政府包机。

从美国联邦司法部的公布的文件看,孟晚舟和美国联邦司法部达成了公诉程序暂停协议(Deferred Prosecution Agreement, 下文简称暂停协议)。那么暂停协议在美国法下是什么性质和效力?应该如何在程序上和内容解读这份暂停协议?这份协议又会对还在进行的对华为的公诉产生什么影响?

一、暂停协议——毁誉参半的检察工具

您已阅读10%(339字),剩余90%(2944字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归manbetx20客户端下载 所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×