观点游戏驿站

游戏驿站“逼空”的启示

黄春燕、史颖波:反思游戏驿站案例,对监管来说,应如何定义市场操纵?对投资者保护来说,几十年来秉持的保护散户利益的理念是否需要调整?

自诞生以来,证券市场的发展史就是一部与市场操纵进行斗争的历史。根据美国SEC网站的定义,市场操纵是指“有人人为地影响了证券的需求或供给(导致证券价格剧烈地波动)”,其中最突出的两个字是“人为”。也就是说,市场正常的波动与市场操纵,其最本质的区别在于是否有“人为”成分。

这是传统上对“操纵”的定义。在人们通常的理解中,在一些著名的市场操纵的案件中,操纵的主角通常都是上市公司的高管或者金融大鳄,策划的方式都是极其私密的,仅限于少数人,甚至是知道的人越少越好。但是今天,在社交媒体大行其道的时代,集结在投资论坛上的散户们突然抱团,让一只被机构看空的股票游戏驿站(GameStop)成为市场上交易量最大的股票之一,一周之内股价上涨了400%。虽然还是这家公司,虽然基本面什么变化都没有发生,但它的股价在一个月之内由20美元飙升到了483美元。另一方面,是做空的对冲基金上百亿美元的巨额亏损。

与此同时,零佣金的在线交易平台Robinhood突然限制投资者购买游戏驿站的股票。到上周五的时候,限制交易的股票名单从周四的13家又新增了10家。据《华尔街日报》报道,该公司表示最新的限制措施与在股市狂热时期对券商的监管和资本金要求有关。当然,也有观点认为Robinhood平台停止交易是为了满足大空头对冲基金打压股价的要求,毕竟平台主要收入来源是对冲基金购买平台交易数据的费用。限制交易的股票只能卖出不能买入。如此前所未有的举动在投资界一片哗然。在限制交易当日游戏驿站股价从483美元一路狂跌到112美元,而第二天恢复交易以后价格又反弹到380美元,更让反对者质疑平台限制交易的合法性。

您已阅读10%(686字),剩余90%(6285字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归manbetx20客户端下载 所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×