在与马里兰大学史密斯商学院副院长迈克尔•弗肯德(Michael Faulkender)采访前的几天，美国国会参议院于凌晨通过了共和党税改方案。FT社评认为，“十有八九，绝大部分好处将流向富有的投资者和专业人士”， 以及“它带来的manbetx20客户端下载 增长是否足以补偿它的的成本。在该问题上，已经形成了对立的两派。” 波兰前副总理科勒德克为FT撰文认为，“法案的通过很匆忙、急迫，是因为共和党为了打败民主党的反对而选择在晚上投票…像是一场欺诈。”评论界的负面声音也不绝于耳，主要观点集中在：不少人群反而将赋税增加，无益于贫富差距改善；同时，税改从长期来看会加重赤字。
弗肯德从公司税专家的视角出发，对税改的评价则大多正面。他提到，过去30年，美国已经从发达国家中公司所得税税率最低的国家之一，变成发达国家中公司所得税最高的国家。于是跨国公司在美国做生意变得更昂贵了，而此次税改想要达成的，是让美国能够再次吸引跨国公司在美国建立重要业务分支。
他从国家税制的角度出发，认为从根本上，一个更可持续的税制系统，应该向不太可能移动的居民收高税， 而向能够容易地从一个国家搬到另一个国家的跨国公司收低税。“美国在过去的几十年里，公司所得税一直较高，资本利得税和股息红利税较低，这本末倒置了，因为不可持续。”
您已阅读12%（536字），剩余88%（4081字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。