理查德•尼克松(Richard Nixon)花了5个月的时间炒掉了调查他的人。唐纳德•特朗普(Donald Trump)花了不到4个月。两者之间的区别是，尼克松没怎么隐瞒自己的动机：保住他的总统宝座，而特朗普则称，他炒掉詹姆斯•科米(James Comey)是因为后者对去年希拉里•克林顿(Hillary Clinton)“邮件门”的调查处理不当。即使以特朗普的标准，这也太把别人当傻子了。特朗普让美国公众相信，他“终止和免去（这位联邦调查局(FBI)局长）的职务”是因为后者曾不公平地对待了希拉里。希拉里正是特朗普口中那个应为不当处置自己邮件被关进监狱的对手。如今看起来，希拉里曾是一项不专业调查的受害者，而特朗普正在伸张正义。
表面上，科米被开除的导火索，是他对去年10月重启希拉里“邮件门”调查的决定存在错误表述——很多人认为该决定使得选情偏向有利于特朗普的方向。不过直到周二晚上还在主持特朗普竞选团队“通俄门”（涉嫌勾结俄罗斯以影响去年大选）调查的科米，本周才刚刚披露了他的错误表述。而另一方面，特朗普在科米披露此事前很久就开始对这位FBI局长挑刺。上周特朗普在Twitter上发文称：“遇上FBI局长科米是希拉里•克林顿最大的幸运，因为他给了她一张免罪状，勾销了她做的很多坏事！”换句话说，科米早就被特朗普盯上了。
这将引发戏剧性的影响。正如任何一件美国政府丑闻一样，细节很多，但基本事实很简单。既然炒掉了行政分支内唯一正在进行的“通俄门”调查的负责人，那么特朗普现在将开始寻找科米的接替者。他有多大可能性选出一个继续完成科米未竞的“通俄门”调查的独立人物？特朗普提名的FBI局长人选在参议院得到必须的50票赞成的可能性有多大？
您已阅读40%（717字），剩余60%（1065字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。