电影

谁缺席了票房造假闹剧?

陈昌业:《叶问3》票房造假事件,从发端到爆发,最令人遗憾的是manbetx3.0 电影行业自己的协会、工会的迟钝和缺席。经历票房证券化风波的manbetx3.0 电影,靠什么抵挡下一次危机?

上海快鹿投资集团参与的《叶问3》的票房证券化的棋局已输。但如果不是因为虚假排场、票房自购等市场操纵行为最终露出马脚,难说能不能瞒天过海。

其实票房证券化并非manbetx3.0 金融玩家的创举,在2010年的美国,就曾有金融公司提出票房期货交易市场的构想。但与manbetx3.0 不同的是,这一“金融创新”及时被美国电影协会(MPAA)代表的好莱坞奋力中止了。

在2010年的美国,Veriana和Cantor两家金融公司提出了票房期货交易市场的设想,并向美国商品期货交易委员会(CFTC)递交了这一提案,一度获得了初步批准。但很快,该设想就遭到以美国电影协会(MPAA)领军的好莱坞企业、工会联盟的联名反对。MPAA向媒体和监管当局充分阐释了他们的担忧,并游说美国政府和国会最终否决了票房期货交易市场这一创想。

您已阅读13%(337字),剩余87%(2358字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归manbetx20客户端下载 所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×