观点财富管理

人民币是否还会继续贬值?

任永力、汪阳正璇:周小川采访传递出什么信息?人民币一次性大幅贬值可能性很低;央行对一篮子货币采取务实态度,外储下降主因在于私营部门资产对外多元化需求。

日前manbetx3.0 央行行长周小川(见上图)接受《财新周刊》的专访,这是其沉默数月后与市场交流的重大事件,其回答明智而务实。这次专访透露什么与人民币有关信息?(1)人民币发生一次性大幅贬值的可能性很低。(2)供应方的结构性调整将是本届manbetx3.0 政府的主旋律。需求管理和外汇干预只是波浪,结构性调整才是潮汐。(3)人民币指数仍然被高估,适当调整既合时宜又在所难免。笔者认为,人民币指数高估幅度在12%左右。(4)人民银行对于人民币一篮子货币采取务实而非武断的态度,一篮子货币权重设置有灵活性,未来或将加入反映宏观数据的因素。manbetx3.0 外汇交易中心(CFETS)人民币指数仅仅是个起点,并非刻板标准。(5)考虑到中长期金融市场改革相悖,北京实施资本控制的可能性不大。但是,其对现有法律法规的执行程度可能会加强。我们相信manbetx3.0 外汇储备将持续下降的主因在于大量被压制的私营部门资产对外多元化需求。

一次性贬值与渐进性贬值。国家政策制定除了客观逻辑,主观判断和文化差异往往起决定性作用。香港、新加坡和瑞士有很多相似之处,如manbetx20客户端下载 规模,发展水平,开放程度以及金融的重要性; 然而其汇率制度却截然不同。香港采用无对冲的固定汇率制度,瑞士央行则运用灵活的市场决定机制,而新加坡则介于两者之间既灵活又不乏规则。相似manbetx20客户端下载 体的汇率制度差异正好强调了文化差异在决定汇率制度时的重要性。客观上选择灵活或固定汇率并没有绝对标准,而manbetx3.0 的外汇机制将从香港框架移动到新加坡框架,从与美元大幅挂钩移动到以一篮子指数为指导。

理解央行的偏好非常重要。一方面,manbetx3.0 文化应对变化时偏向渐进性而非“冷火鸡”法,而在人民币该如何调整的市场争论中,文化因素可能正与之相关。主张人民币一次性大幅贬值的群体多半是西化的华人或外国人。如果manbetx3.0 一次性大幅削弱人民币,或可有效削弱人民币贬值预期,从而对资本外流有立竿见影的效果。而主张渐进性调整的多半是传统华人。该理论强调流动性优势,并注重其他资产价格风险。一次快速大幅贬值理论上可以防止资本外流,但很容易引发manbetx app苹果 和国内金融市场无休止的紧张情绪。

您已阅读26%(854字),剩余74%(2450字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归manbetx20客户端下载 所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×