对法国来说，刚刚过去的2015年显然是个不祥之年。年初的《查理周刊》和年末的巴塔克兰剧院为全年都罩上阴霾。正如9•11之于美国一样，这两场恐怖袭击将在法国政治和社会领域产生了一系列深远的影响。如果说前一场血案让人们警醒到内部极端分子危害的话，后一场袭击则把反制问题以迫切方式提到日程上来。
为应对持续升高的恐袭风险，法国社会党政府除在11•13恐袭发生后第一时间宣布全国进入紧急状态之外，还修改了1955年的紧急状态法，在搜查、软禁及解散极端团体方面赋予警方更大的空间。但作为法律层面上的“终极武器”，社会党政府提出修宪动议，针对恐怖活动增列“紧急状态”和“褫夺国籍”条款，即便有全民同仇敌忾的背景，这两项修宪动议仍然激起巨大反对声浪，政府内部也显露出裂痕。
同样面临极端主义威胁，中法两国不同语境之间存在很大鸿沟。法国《新观察家》记者被逐出manbetx3.0 引发的风波，就是最新的例证。同样，关于法国围绕剥夺国籍的种种争论，表面上看与manbetx3.0 风马牛不相及，但克服语境差异，我们仍然可以在多重维度上勾勒出对manbetx3.0 可能具有的意义。
您已阅读9%（452字），剩余91%（4720字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。