观点炎黄春秋

一场本可以无关政治和历史的诉讼

九鼎公共事务所研究员翁一:洪振快、黄钟诉梅新育、郭松民案,与网络上反历史虚无主义维护烈士名誉无关,而是一场可以剥离政治意味的名誉权分歧,崔永元与方舟子案已有先例。

洪振快、黄钟诉梅新育、郭松民案即由《“狼牙山五壮士”的细节分歧》一文引发的名誉侵权案尚未判决,被告方又有了新动作。

被告方提出诉讼的合理与不合理

7月下旬,“维护狼牙山五壮士名誉授权仪式”在北京举行。“狼牙山五壮士”后人授权北京赵晓鲁律师事务所赵晓鲁代理诉讼对洪振快诽谤损害父辈名誉的行为。众多八路军高级将领后代、“狼牙山五壮士”所在部队老领导、解放军老将军及郭松民等知名左翼人士参加了“授权仪式”,声势不可谓不浩大。

您已阅读9%(207字),剩余91%(2188字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归manbetx20客户端下载 所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×