观点汇丰丑闻

汇丰董事长应该辞职

英国央行前金融政策委员会委员詹金斯:按照汇丰董事长范智廉的说法,尽管他担负重大责任,但汇丰的问题不能追究到他头上。这是站不住脚的。

欧洲最大的银行已经庞大到无法管理了吗?抑或该行管理层和董事会根本没能力胜任这一工作?政客和评论人士抓住这个问题不放,汇丰(HSBC)的高管们则在回避这个问题。没错,他们承认,该行犯过错,控制机制不严,操作实践不合适,组织结构存在缺陷。但这并非他们的过错,而且他们正努力纠正错误。

是否是他们的错,取决于有关领域是否由他们负责,以及“负责”的含义是什么。让我们从事实说起。汇丰现任董事长范智廉(Douglas Flint)在1995年被任命为集团财务总监和董事会成员。从履历来看,他有资格胜任这一职务。汇丰官网是这样介绍的:“范智廉在毕马威(KPMG)期间,专门负责银行业务、财务报告、财资及证券交易、集团重组及诉讼支持等工作。”

然而正是在他的任期内,汇丰在墨西哥和瑞士作出了最终代价高昂的收购。在墨西哥的收购令汇丰长达10年深陷洗钱风暴,在瑞士的收购酿成了一系列丑闻。而且我们不要忘记2003年汇丰收购了Household Finance——这家美国次级贷款巨头后来成了重大资产减记的源头。没错,收购的最终决定是董事会集体作出的。但是,如果没有财务总监的明确支持,董事会进行这类收购也太奇怪了。

您已阅读37%(496字),剩余63%(857字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归manbetx20客户端下载 所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×