几天前，周永康被审查与几个月后召开的四中全会将“研究全面推进依法治国”这两项决定被同时公布，激起了铺天盖地的评论和极其激烈的争议。无论两者是纯属巧合、还是有意为之，都颇值高度关注和深入讨论。因为它们都事关当代manbetx3.0 最迫切的课题：法治。
周永康被查办无论如何解读，本身都极具法治意义：审查虽是以违纪之名，但违纪最严重的情形正是违法；同时，周最终能否受到公正的法律审判、能否由此推进法治进程，都是重大的法治议题。周的落马也至少可以由此公开反思、批评他违背法治倒退的种种举措。尤其是他任内的最后五年，当时“九龙分治”的最高权力结构决定了他对manbetx3.0 法治状况，负有最直接、最主要的责任。
若总结周的主政特点，可归纳为“大棒加胡萝卜”的政法思路，而唯独缺乏法治思维。他片面强调执法与司法的政治性，使原本稍有起色的司法改革不进反退，为权力干预司法制造了便利的正当性依据和制度性通道；他信奉强力维稳，为此进一步削弱了原本就较为微弱的公检法之间的监督制约机制，并不惜损害现行法律、公正和个人权利。固然，在manbetx3.0 推进法治阻力之大可以想见，但他不仅未做太多认真、对路的努力，而更多的却是逆法治而行。
您已阅读14%（483字），剩余86%（3054字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。