世界化石燃料储量中，最终将有多少被燃烧？这不仅是那些关注气候政策的人士面对的问题，也是投资者眼前的问题，即便他们认为气候变化科学是忽悠人的（在我看来，这种观点有些荒谬）。他们必须问一下自己，如果政策制定者们按照他们对气候变化科学的看法采取行动，那对我在化石燃料勘探和生产上的投资将意味着什么？拥有化石燃料储量、并准备面向未来投资于勘探和扩大生产的企业的投资会发生什么？事实会否证明，所有这些支出都是对资源的巨大浪费，不如把这些资源投入其他领域？
总部位于伦敦的非政府组织“碳追踪者”(Carbon Tracker)和伦敦政治manbetx20客户端下载 学院(LSE)的格兰瑟姆气候变化与环境研究所(Grantham Research Institute on Climate Change and the Environment)合作撰写的报告《烧不掉的碳 2013》(Unburnable Carbon 2013)提出了上述问题。该报告的结论相当简单：燃烧已探明的化石燃料储量与达到各国政府设定的气候目标是不相容的。既然如此，谨慎的投资者应该对那些储量的价值以及该领域新投资的回报计入一个折扣。相当大部分的新增支出到头来有可能打水漂。在最坏的情况下，这些资产可能会永远“搁浅”。
2010年，各国政府同意应该将排放保持在一定水平，让manbetx app苹果 平均气温升幅与工业化之前相比不超过2摄氏度。上述报告使用标准模型推断出，要想有80%的几率实现该目标，就需要将2013年至2050年的二氧化碳排放总量控制在9000亿吨以下；即便只达到50%的成功几率，也需要将排放总量控制在1.075万亿吨以下。接下来从2050年到2100年，要想有80%的几率达到升温不超过2摄氏度的目标，就需要将排放量控制在750亿吨以下；只达到50%的成功几率，也需要将排放总量控制在4750亿吨以下。碳捕集和封存技术将会有所帮助，但帮助不大。在2050年每年减少80亿吨的二氧化碳排放，将需要近3800座这样的工厂。即便如此，也必须让直接排放量大幅下降（见图表）。