美国政治

FT社评:共和党要停止怒吼

美国共和党领导人似乎已开始反思近来的“造反式”风格。在围绕美国中产阶级窘境的辩论中,民主党占据了压倒性优势。共和党应停止一味反对,拿出好点子来。

2012年,米特•罗姆尼(Mitt Romney)曾将美国称为“劳动者vs不劳而获者”的国度,给他的总统竞选帮了倒忙。对不支付联邦所得税的那47%的美国人不屑一顾,不仅在政治策略上有失妥当,在政策上也自相矛盾。不过,有令人鼓舞的迹象显示,共和党领导人已经开始反思它的“造反式”风格。帮助美国社会重新打通向上流动的通道,曾是共和党的宏伟目标。如果犹他州茶党(Tea Party)参议员迈克•李(Mike Lee)和罗姆尼的竞选伙伴保罗•瑞安(Paul Ryan)等保守派打算重举这个旗帜,他们应该受到鼓励。

他们的第一个任务是,用正确的语气说话。共和党必须坦然面对思想的碰撞和民众的多元化。正如李上周所说:“首先不能愤怒。政治运动成功的关键在于找到同道者,而不在于发现不同道者。”导致美国政府上个月关门的带头人物,是脾气火爆的德州参议员特德•克鲁斯(Ted Cruz),他还推动了种种旨在驱除温和派共和党人的“政治迫害”。因此,很重要的一点是,李和其他保守派领导人必须赢得这场“性情之争”。过去,他们共同的英雄罗纳德•里根(Ronald Reagan)就曾证明,保守主义也可以是阳光而乐观的。对一个政党而言,咆哮着吼出“社会向上流动性”,是件很滑稽的事。

他们第二个任务是拿出新鲜的点子。如今有近5000万美国人申领食物券,大约有同样数量的美国人没有医疗保险。与此同时,manbetx20客户端下载 缺乏全方位增长,仍在困扰中产阶级。承认这些问题的存在是一个好的开端。不过共和党应该摒弃过去那种习惯:一味反对、而拿不出建设性意见。与其废除巴拉克•奥巴马(Barack Obama)的医疗改革,共和党人不如提出自己的方案。与其推动进一步减税,不如找到回报劳动者的新途径。过去,在瑞安的导师杰克•坎普(Jack Kemp)等领袖的领导下,共和党的点子曾经层出不穷。如今,共和党必须重拾这一传统。

您已阅读80%(779字),剩余20%(197字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归manbetx20客户端下载 所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×