“镇水神兽”这样的传言，到底需不需要专门辟谣？不同尺度的人自然会有不同的态度。
人民网就觉得很有必要，昨天下午即曾通过微博转播。其实，在过去两周里，汇聚网络和报纸双重渠道，最高喉舌已经再筑辟谣防线。7月2日，人民日报即针对李某涉嫌轮奸案，强调《传播“快时代”，要有“慢思考”》；4日，又根据“孕妇胎儿丢失”、“黑车带走男孩”等新近传闻，发表《新媒体不是谣言集散地》；昨日，再以《传、疑、或越少越好》劝告同行：“现在的一些新闻似乎出现了一种规律，先是用传、疑、或的方式被抛出来，再疯狂转载，成千上万的激情帖子和慷慨议论又不断跟进，然后再被求证，其真伪结果又被当作新闻再炒作一番，大家再来发一通议论。每天的新闻和舆论，好像竟是在这样真真假假、周而复始的状态下度过，如果最初没有这些传、疑、或式的新闻，难道我们就没的可说了吗？”
北京日报今晨亦有跟进，刊论《对发展中的问题应实事求是地去认识》，对“被别人牵着鼻子走”的舆论洪流表示担忧：“近些年，我国舆论生态发生了深刻变化。从‘一个声音喊到底’到‘人人都有麦克风’，个体话语权越来越大。然而，众声喧哗的背后也有一种不良倾向，一些人在看待、讨论问题时，时常脱离事情本身空发议论，乃至歪曲事实、牵强附会。这样的例子并不少见。有的是概念没搞清楚。比如，讨论交通运输管理。有人就混淆公共交通和出租服务的概念，或看着出租车价格较高要求公交也涨价，或对比公交一味批判出租车价格过高，板子狂挥打不到痛处。有的是乱戴帽子、无限上纲。韩国客机在美国坠毁致两名manbetx3.0 女孩不幸遇难，面对悲剧，有人却剑走偏锋，将此归结为manbetx3.0 机票太贵。”
您已阅读16%（675字），剩余84%（3536字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。