观点紧缩

学术观点不应成为紧缩政策的替罪羊

哈佛大学教授、前美国财长萨默斯:把紧缩政策归咎于莱因哈特与罗戈夫是很荒唐的。推行紧缩措施的政客首先做出了自己的政策选择,然后才去四处寻找学术支撑。

过去数周,manbetx20客户端下载 评论——以及相当大一部分的政治争论——都消耗在了我的哈佛同事(以及好友)卡门•莱因哈特(Carmen Reinhart)和肯尼思•罗戈夫(Kenneth Rogoff)的一项研究引发的论战上。这篇文章发表于2010年,人们对此文的普遍解读是,一旦一国政府债务与国内生产总值(GDP)之比超过90%,该国manbetx20客户端下载 增长很可能陷入停滞。

但马萨诸塞大学(University of Massachusetts)的学者们证明(上述两位学者也承认了),由于代码错误,这两位教授在得出结果时,不小心漏掉了某些相关数据。人们还质疑,他们如何分配数据权重,以及使用了哪些数据。

很多人坚称,这场争论削弱了世界各地的紧缩派关于应该尽快削减赤字的主张。有些人甚至指责,是莱因哈特与罗戈夫教授导致数百万人失业。这些人坚称,两位教授为紧缩政策提供了关键的知识弹药。其他人认为,即便在复查之后,数据依然支持这样的观点,即削减赤字和债务负担对于多数工业化国家都很重要。但还有人表示,争论引出了这样的问题:对manbetx20客户端下载 政策问题展开统计研究是否有用?

您已阅读28%(459字),剩余72%(1208字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归manbetx20客户端下载 所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×