在人们眼里，苏珊•赖斯(Susan Rice)的确在全力备战任命听证会。上周，这位美国驻联合国大使在Twitter上写道：“我谴责今天针对特拉维夫公交车上无辜平民的懦弱恐怖袭击。”但是，从她在此前一周的Twitter帖子看，中东其他地方似乎没有无辜平民死亡。她只字未提“加沙”，这一点令人关注，尽管这位大使有时间赞扬美国的“跨性别纪念日”(Transgender Day of Remembrance)。
如果你很有可能被任命为美国的下一任国务卿（就像赖斯一样），展示一些与以色列的团结是不会错的。但大使在Twitter上选择性的言论，反映出美国外交政策的一个普遍问题：即便是在巴拉克•奥巴马(Barack Obama)任下，美国也无法摆脱双重标准削弱其道义权威的指控。以色列并不是唯一的受益者。美国对叙利亚、利比亚以及（后来）胡斯尼•穆巴拉克(Hosni Mubarak)统治的埃及的镇压活动大加挞伐，但对巴林在沙特阿拉伯撑腰下展开的镇压只是尴尬地搪塞过去，两者形成反差。对于美国其他盟友（如卢旺达和斯里兰卡）侵犯人权的行为，奥巴马政府也保持了沉默。
在现实世界，美国对人权的关切总要与其他关切一起得到权衡——维护同盟关系、避免发生冲突、讨好国内选民群体。鉴于难以实施一视同仁的人权政策，可能有人提出“沉默”是更得体的选择。但这也并非可行之道。如果美国欣然拥抱完全无视道德的外交政策，那么很多鄙夷美国双重标准的人将更加震惊。
您已阅读35%（611字），剩余65%（1130字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。