高管

“适当人选”测试是否适当?

FT管理专栏作家希尔:高管不应该仅仅满足于通过测试,他们应不断努力,达到远远高于当前大家普遍接受标准的称职水平。

“适当人选”测试("fit and proper" test)是监管机构与专业协会选择用来评估被测者是否称职的工具,是检验被测者表现是否过关的“水平仪”。

例如,本月英国金融服务管理局(FSA)用该测试让银行家彼得•卡明斯(Peter Cummings)栽了个跟头。卡明斯被这家监管机构终生禁止从事“高级金融”(high finance)工作。英国金融服务管理局指出,卡明斯鼓励了哈利法克斯苏格兰银行(HBOS)企业贷款部门的“乐观主义风气”,这种风气是导致该银行破产的一个原因。

但“适当人选”测试本身适当吗?虽然所有人都同意,必须让适当的人担任企业领袖,但在“适当”的具体内涵上很少人能达成一致。就连各央行的央行——国际清算银行(Bank for International Settlements)也表示,“对适当性以及其他方面资质的评估是个见仁见智的问题”。该行建议银行监管机构应该具体问题具体分析。10年前,在一连串企业丑闻爆发以后,美国立法机构提高了企业董事任职资格的最低标准,从“严重不合适”提高至“不合适”,但一些法院仍然就这个标准的定义争执不下。

您已阅读28%(480字),剩余72%(1249字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归manbetx20客户端下载 所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×