国际货币基金组织(IMF)一般不会理会小小的新闻工作者。但该组织职员对我有关英国财政整顿步伐的观点进行了明确反驳。有一点——即有必要制定财政“B计划”——IMF和我站在了同一立场，与政府对立。这是一场不小的胜利，考虑到该组织有关英国的最新报告在其它方面读上去就像是英国财政部的口吻，这场胜利尤为珍贵。
这份最新报告有一个特殊章节，名为“紧缩还是不紧缩——公共辩论中的英国财政政策”，其中引用了几篇我的专栏文章。报告指出，对紧缩计划持批评态度的人提出了三个主要观点：第一，“当政府紧缩开支时，无法保证其它manbetx20客户端下载 部门会继续扩张”，而“额外的货币刺激或许不足以抵消这种风险”；第二，“过度紧缩甚至可能会破坏供应能力”；第三，“英国长期利率没有显示出市场恐慌的迹象，对未来财政整顿的承诺比立即紧缩更加重要”。
报告至少承认“其中许多观点都很有价值”，但随即提出了四点反驳意见：第一，“尽管财政紧缩已经启动，但有迹象表明私人部门正在拉动manbetx20客户端下载 复苏”；第二，“虽然存在低估潜能的风险，但相反的风险同样存在——即迟迟才发现结构性赤字高于预期、通胀压力增加”；第三，“对当前债券收益率的粗略了解并不足以公正评价主权资金危机风险——发生这种情况的可能性虽低，但会对英国造成非常巨大的影响”；最后，“批评者们轻视了政治可信度的重要性：仅有未来财政整顿的承诺不太可能具有说服力，特别是一旦它们超出了本届议会的任期”。
您已阅读38%（593字），剩余62%（952字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。