FT商学院

如果SpaceX估值失准,不要怪罪被动型投资者

资本不会被指数基金错配——真正造成错配的是选股者。

大约十年前,桑福德•C•伯恩斯坦(Sanford C Bernstein)发表了一份题为《通往奴役之路的无声小径:为什么被动投资比马克思主义更糟》的报告。当时我也在研究这一行,对这个标题眼红得要命。

银行家和资金管理人经常被冠以各种称呼,但很少会被叫作“共产主义者”。不过,在2010年代中期,指数基金的崛起曾引发一波反弹。它们被指破坏自由市场,妨碍资本的有效配置。

不用说,大多数叫嚷都来自选股者,以及伯恩斯坦这类依赖选股者的人。被动投资策略正在抢走所有人的饭碗。以主动型美国股票基金为例,它们已经十多年没有年度净资金流入了。

您已阅读12%(262字),剩余88%(2014字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归manbetx20客户端下载 所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×