且慢高兴。我们仿佛重回“咆哮的二十年代”。虽称不上崭新的爵士时代——毕竟如今爵士已有些乏力——但人工智能的狂热正肆意蔓延，加密货币的疯狂比比皆是，私募市场里的信贷泡沫翻腾，而美国再次处在manbetx app苹果 财政与金融风暴的中心。将近百年之后，我们不得不问：另一场“1929年崩盘”是否近在眼前？
一个相关且切题的问题是：我们是否正处在泡沫之中。艾伦•格林斯潘(Alan Greenspan)在担任美联储主席期间，曾在上世纪90年代末的互联网泡沫时期有一句广为人知的评述：“泡沫通常只有事后才能分辨出来。要想事先识别泡沫，就得判断成千上万的知情投资者全都看错了。与市场对赌往往充其量也只是步履维艰。”
这种观点既含蓄地否认央行对金融稳定负有责任，又盲目奉行芝加哥学派的有效市场假说——这种假说基于这样的确信：不受监管的市场价格会反映所有可得信息。要反驳它并不困难，1720年的南海泡沫(South Sea Bubble)就是明证。
您已阅读7%（404字），剩余93%（5111字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。