FT商学院

Lex专栏:美国政府入股英特尔是理性的选择

对于一位喜欢用做生意的思路处理问题的总统而言,押注这家芯片公司合情合理。

从椭圆形办公室的视角来看,美国政府大举入股芯片制造商英特尔(Intel)似乎合情合理;但在其他人看来,这一计划介于毫无意义与危机四伏之间。

这并非说政府与公司本就不该有任何交集。美国芯片行业本身就是国家支持的产物。自仙童半导体(Fairchild Semiconductor)时代起,创新者便享受了源源不断的合约、拨款、低息贷款和税收减免。根据“良好就业优先补贴追踪器”(Good Jobs First Subsidy Tracker)的数据,自1989年以来,电气和电子公司已获得逾320亿美元,这还不包括贷款和根据2022年《芯片法案》(CHIPS Act)承诺的大约500亿美元。

对于一位喜欢用做生意的思路处理问题的总统而言,这笔算计相当明晰:既然给了那么多好处,为什么不要求回报?之前的历届政府大概认为,回报可以以其他形式体现,比如国家的繁荣与manbetx app苹果 的卓越。但把划拨给英特尔的补助与其他优惠转换成股权,则能让这项投资得到更为有形的回报。

您已阅读36%(420字),剩余64%(732字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归manbetx20客户端下载 所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×